Denuncia 'racismo' en un estudio del Consejo Audiovisual sobre publicidad

El estudio sobre la publicidad de juguetes en la actual campaña navideña efectuado por el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA), organismo autónomo dependiente de la Junta de Andalucía, contiene "tintes racistas, sexistas y discriminatorios" como una contabilidad de los "fenotipos" que salen en los anuncios de juguetes, según el consejero José María Arenzana.

En su voto particular en el CAA contra la realización y divulgación de este estudio, el consejero denuncia que en las conclusiones del estudio "se hace una valoración positiva de que, al parecer, se haya reducido en una mínima proporción la presencia del 'fenotipo anglosajón-nórdico' respecto a un estudio anterior de similares características.

Arenzana admite que "no alcanza a entender" qué clase de "valoración positiva, negativa o neutra pueda establecerse o deducirse del aumento o disminución de semejante parámetro, tan acientífico como prejuiciado o sectario".

"Contar el número de rubios, de morenos, de ojos negros o azules, todo ello con el afán oculto de recomendar cuáles deban ser las predominancias o reglas sociales, sólo pueden conducir a la más denigrante y exasperante discriminación bajo la apariencia de buscar equilibrios tan dirigistas y artificiales como absolutamente innecesarios", añade el voto particular.

Arenzana se pregunta si con este estudio el CAA pretende "recomendar a la industria de juguetes que incluya más miembros de alguna etnia concreta en sus mensajes" publicitarios.

El consejero rechaza igualmente la "valoración negativa" que efectúa el estudio en el empleo de "según qué colores para los juguetes de niños o los de niñas" y recuerda las manifestaciones contra la violencia de género que emplean pasquines, globos y pancartas con colores morado y rosa sin que nadie lo considere negativo.

También recuerda el consejero que el movimiento de protesta contra las muertes de mujeres en la mexicana Ciudad Juárez ha convertido el color rosa en símbolo de sus reivindicaciones, como muestra de que "un estereotipo no lleva implícito necesariamente connotación negativa de ninguna clase" como en su opinión trata de hacer valer este estudio.

El consejero lamenta "la utilización de recursos económicos y humanos, todo un equipo de estudiosos de alto nivel de este Consejo dedicado durante semanas a tiempo completo a recontar cuántos miembros de una u otra raza, de una u otra etnia, aparecen en cientos de anuncios".

Arenzana compara esta actividad con la "misma técnica obsesiva empleada durante décadas por el clero belga en Ruanda y Burundi para discriminar hutus y tutsis, o la de las autoridades serbias para diferenciar a croatas y bosnios, todo lo cual formó parte, llegada la ocasión, de las políticas y actos más racistas de los que se tiene noticia desde los tiempos del nazismo".

El consejero concluye su voto particular expresando su "nauseabunda impresión" sobre "las verdaderas intenciones racistas, sexistas y perniciosamente discriminatorias que podrían ocultar estos ejercicios de igualitarismo radical y de confrontación social".